ANALYSE DE DOCUMENT(S) EN HISTOIRE

 

Daprs le sujet alpha – TS – Fvrier 2014

Mise en forme du sujet – Arnaud LEONARD – Lyce Franais de Tananarive

 

LES ETATS-UNIS ET LE MONDE EN 1990.

 

Consigne : 

Aprs avoir rappel le contexte dans lequel George Bush prononce son discours, expliquez sur quels principes doit se fonder, selon lui, le nouvel ordre du monde.

Mettez en vidence les limites de ce discours en montrant que ce nouvel ordre mondial est mis au service des intrts politiques et conomiques des tats-Unis. 

 

Document – Discours du prsident des tats-Unis, George Bush, au Congrs le 11 septembre 1990.  

 

Nous sommes runis ce soir, tmoins dans le Golfe Persique dՎvnements aussi significatifs quils sont tragiques. Aux premires heures du 2 aot, la suite de ngociations et aprs que le dictateur irakien Saddam Hussein eut promis de ne pas recourir la force, une puissante arme irakienne envahit son voisin nullement mfiant et beaucoup plus faible, le Kowet. En lespace de trois jours, cent vingt mille soldats irakiens et huit cent cinquante chars avaient dferl sur le Kowet, et marchaient vers le sud pour menacer lArabie Saoudite. Cest ce moment-l que je dcidai de contrecarrer lagression. [] 

Ce soir, je veux vous parler de ce qui est en jeu, de ce que nous devons faire ensemble pour dfendre partout les valeurs du monde civilis et pour maintenir la force conomique de notre pays. 

Nos objectifs dans le Golfe Persique sont clairs, prcis et bien connus. [] Ces objectifs ne sont pas seulement les ntres. Ils ont t approuvs par le Conseil de scurit de l'Organisation des Nations Unies cinq reprises ces cinq dernires semaines. La plupart des pays partagent notre volont de faire respecter les principes. Et un grand nombre d'entre eux ont intrt ce que la stabilit rgne dans le Golfe Persique. Ce n'est pas, comme Saddam Hussein le prtend, les tats-Unis contre l'Irak. C'est l'Irak contre le monde. Comme vous le savez, je viens d'avoir un entretien trs fructueux avec le prsident de l'URSS, M. Mikhal Gorbatchev. Je suis content que nous uvrions de concert en vue d'tablir de nouvelles relations. [] Il est clair qu'aucun dictateur ne peut plus compter sur l'affrontement Est-Ouest pour bloquer l'action de l'ONU contre toute agression. Un nouveau partenariat des nations a vu le jour. []

Aujourd'hui, ce nouveau monde cherche natre. Un monde tout fait diffrent de celui que nous avons connu. Un monde o la primaut du droit remplace la loi de la jungle. Un monde o les tats reconnaissent la responsabilit commune de garantir la libert et la justice. Un monde o les forts respectent les droits des plus faibles. [] 

Il s'agit du premier assaut contre le nouveau monde que nous recherchons, le premier test de notre dtermination. Si nous n'avions pas ragi de manire dcisive cette premire provocation, si nous n'avions pas continu de faire preuve de fermet, ce serait un signal donn aux tyrans actuels et potentiels du monde entier. [] Les rcents vnements ont certainement montr qu'il n'existe pas de substitut au leadership amricain. Face la tyrannie, que personne ne doute de la crdibilit et du srieux des tats-Unis. Que personne ne doute de notre dtermination. 

 

Source : Bibliothque prsidentielle du Muse George Bush, College Station, Texas

 

 

Situation du sujet dans le programme

Le sujet s'inscrit dans le cadre du premier item de mise en uvre de la premire question du thme 2 du programme d'histoire de terminale S Les tats-Unis et le monde depuis 1945 . La fiche ressources pour la classe , en ligne sur le site Eduscol, prconise de lui consacrer 4 5 heures.

 

Capacits attendues

   Parmi les capacits et mthodes du programme (BO n8 du 21 fvrier 2013), on attend  en particulier la matrise des capacits suivantes :

- identifier des documents (nature, auteur, date, conditions de production) ;

- prlever, hirarchiser et confronter des informations selon des approches spcifiques en fonction du document ;

- cerner le sens gnral d'un document et le mettre en relation avec la situation historique tudie.

   La forme de la rponse n'est pas impose : on value la pertinence de la rponse du candidat par rapport aux termes de la consigne.

 

Elments de rponse possibles

Compte tenu du temps dont disposent les candidats pour cette partie de l'preuve (une heure une heure et quart), les principaux lments suivants pourraient tre dgags des documents pour rpondre la premire partie de la consigne ( Aprs avoir rappel le contexte dans lequel George Bush prononce son discours, expliquez sur quels principes doit se fonder, selon lui, le nouvel ordre du monde ) :

- le rappel des causes de la guerre du Golfe, de l'intervention d'une coalition internationale sous commandement des Etats-Unis et la description du nouveau contexte international marqu par la fin de la guerre froide ;

- un nouvel ordre mondial fond sur la dfense des grandes valeurs universelles (libert, justice, paix) et sur le respect d'un droit international qui repose sur la souverainet et l'galit des tats ;

- la promotion du multilatralisme par le rle accord l'ONU et la coopration entre les tats.

Les points suivants des documents pourraient tre envisags pour rpondre la deuxime partie de la consigne ( Mettez en vidence les limites de ce discours en montrant que ce nouvel ordre mondial est mis au service des intrts politiques et conomiques des tats-Unis ) :

- la volont des tats-Unis d'assurer leur hgmonie en assumant le rle de leader de ce nouvel ordre mondial ; la fin de la guerre froide est l'occasion de renforcer leur domination grce, en particulier, leur puissance militaire ;

-  une   intervention   au   service  des   intrts  conomiques   des   Etats-Unis, garantissant  leur approvisionnement en ptrole et la stabilit du march ptrolier.

 

Pistes de valorisation

On  valorise  les  copies  des  candidats faisant  preuve  de  qualits  particulires  de  raisonnement ou d'expression ou menant une analyse particulirement fine du document ; par exemple, en :

- remobilisant des connaissances acquises lors de l'tude du Proche et du Moyen-Orient pour clairer de manire prcise le contexte du texte ;

- montrant en quoi ce discours s'inscrit dans les grandes orientations de la politique trangre des Etats-Unis depuis 1945 (rglement des grands problmes mondiaux, dfense des intrts nationaux).